zondag 15 april 2012

Ding 20 Begeleiden

Kwam via de Bangalijsten terecht bij sexting. Met stomheid geslagen over de strafbaarheid van filmpjes of   foto's van pubers die zijn gemaakt met wederzijds goedkeuren. Gestel dat je je smartphone verliest of je laptop wordt gestolen en een derde plaatst privemateriaal op het web, dan kun je dus vervolgd worden als maker van het filmpje. Twee pubers die verliefd zijn en dat soort materiaal hebben gemaakt zijn dan opeens strafbaar omdat het materiaal valt onder kinderporno. OK het is überhaupt niet verstandig om dit soort materiaal te publiceren en dat moeten we ze ook leren, maar strafbaar vanwege kinderporno lijkt mij toch een brug te ver. Het op meerdere manieren dit wetsartikel toepassen lijkt mij dan ook het beste advies.

Op school hebben we het filmpje laten zien van: Waar is Chrisje?
De leerlingen konden heel goed vertellen wat er allemaal fout was gegaan inclusief met het ontbreken van ouderlijk toezicht.
Een leerling van groep 5 antwoordde op de vraag wie weet wat een pedofiel is;
Dat is een man die met een kind sex wil en dat mag niet.
Natuurlijk dat heeft hij van zijn ouders geleerd en dat is dus blijven hangen. Als dat met alles zo gaat wat wij ze willen leren dan komt alles goed:-)

Mybee: een mooi initiatief, maar ik vind dat de leeftijd tot en met 9 zou moeten zijn. Daarna moeten we kinderen leren wat wel of niet wenselijk is en daar vallen en opstaan leren ze dat. Je dempt ook niet alle sloten omdat kinderen erin kunnen verdrinken. Nee, het begint met onder toezicht wandelen langs het water, en later zo vlug mogelijk leren zwemmen en daarna blijven hameren dat ze niet aan de waterkant moeten spelen. Op deze manier krijgen kinderen eigen verantwoordelijkheid.

3 opmerkingen:

Unknown zei

Ik denk ook dat je aanpak in de laatste alinea de enige methode is om kinderen weerbaar te maken. Hen verantwoordelijkheid te kunnen geven. En dat begint met je te interesseren voor waar zij mee bezig zijn. Je open te stellen voor hun ervaringen en je daarin te verdiepen, zodat je begrijpt waar ze het over hebben. Dat wordt maar al te vaak vergeten en een filter is zo makkelijk geroepen.
Net als je kind niet duidelijk en eerlijk voor te lichten. Ik maakte het mee dat een jongen uit groep 5 een briefje met 'hoer' op de rug van de juf had geplakt. De hele school stond op zijn kop. Waar men niet bij stil stond was dat de betreffende jongen geen idee had wat een hoer was. Zijn vader had hem namelijk verteld dat het een "gekke vrouw" was. Deze juf had inderdaad een wat alternatieve leefstijl.

Unknown zei

Zonder dat ik het overigens wil goed pleiten dat je iemand met een wat afwijkende manier van leven een briefje op de rug moet plakken.

Ingrid Rank zei

Inderdaad, het wordt vaak ontzettend aangedikt, zonder dat er gekeken wordt of degene wel kon begrijpen wat hij zei of deed.
Zo vind ik het ook heel logisch dat kinderen vieze woorden intypen in Google, ik vergelijk dat met het stiekem kijken in de sexboekjes van ouders of oudere broers en zussen. Je weet dat het niet mag, maar wat stiekem of geheimzinnig is blijft voor veel kinderen aantrekken.